Ricucire Campi: programmiamo insieme il futuro

Nel pomeriggio di domenica 11 ottobre presso il Circolo “Manetti” si è svolta l’iniziativa politicamente centrale del “Festival del futuro possibile” promosso dalle forze politiche del centro-sinistra campigiano, Partito Democratico, Movimento 5 Stelle, Verdi-AVS, Italia Viva.

Per quanto riguarda gli altri eventi del Festival, pubblicheremo nei prossimi giorni una serie di interviste video ai diversi relatori intervenuti che hanno toccato importanti aspetti, fornendo spunti importanti per costruire una futura piattaforma di governo per la nostra città.

Dal Festival del futuro possibile emerge un segnale politico importante: a Campi Bisenzio ci sono le condizioni per provare a ricostruire un percorso unitario del centrosinistra, superando le divisioni che hanno caratterizzato gli ultimi anni senza ignorare le differenze e le criticità che le hanno determinate. Non si tratta di considerare già raggiunta un’intesa, né di ricercare accordi costruiti soltanto sugli equilibri politici, ma di ripartire dal confronto sui contenuti e da una visione condivisa del futuro della città. Le proposte emerse durante l’incontro, dalla scuola alla transizione energetica, dalla sicurezza idrogeologica alla valorizzazione del centro storico, costituiscono primi contributi su cui avviare un lavoro comune, aperto anche alle forze progressiste che non hanno partecipato al dibattito. La sfida dei prossimi mesi sarà trasformare questa disponibilità al dialogo in un percorso concreto di partecipazione e ascolto dei cittadini, capace di affrontare i problemi del presente e di delineare una prospettiva di lungo periodo per Campi Bisenzio. Perché ricucire le divisioni ha senso soltanto se serve a costruire, insieme, un progetto credibile per il futuro della nostra comunità.

Il centrosinistra verso le politiche: prima il programma, poi la leadership

Il confronto, coordinato da Monia Monni, assessora alla Sanità della Regione Toscana, si è aperto con una riflessione sulle prospettive del centrosinistra in vista delle prossime elezioni politiche e sulle condizioni necessarie per costruire una coalizione ampia e credibile, capace di rappresentare un’alternativa al governo della destra. Dal primo giro di interventi è emersa una sostanziale convergenza sulla necessità di partire da un programma condiviso, valorizzando i punti di incontro tra le diverse forze politiche, per affrontare successivamente la questione della leadership.

Paolo Della Giovanpaola (Verdi-AVS) ha richiamato tutte le componenti del campo progressista al «peso della responsabilità» di fare ogni sforzo possibile per costruire un’alleanza in grado di sconfiggere quello che ha definito il peggior governo dal dopoguerra. Una responsabilità che richiede di mettere da parte le divisioni e concentrarsi innanzitutto sui contenuti, a partire dall’impoverimento che colpisce fasce sempre più ampie della popolazione, compreso il ceto medio, e dalla questione cruciale dei salari. Soltanto dopo aver definito le priorità programmatiche, secondo Della Giovanpaola, sarà il momento di individuare, attraverso modalità condivise, la leadership della coalizione.

Sulla stessa linea Antonella Greco (Italia Viva), che ha invitato a considerare le differenze tra le forze del centrosinistra non come un ostacolo, ma come una possibile ricchezza. L’obiettivo deve essere quello di costruire un programma unitario partendo dai numerosi punti di convergenza, nel quale ciascuna componente possa portare il proprio contributo. Italia Viva, ha ricordato, partecipa a questo percorso con la propria identità «riformista, europeista e garantista». Greco ha richiamato anche l’esperienza della coalizione di destra, nella quale convivono posizioni talvolta molto distanti, ma che ha saputo trovare una sintesi politica e programmatica. Una capacità che anche il centrosinistra deve dimostrare, dando la precedenza al programma rispetto alla scelta di chi sarà chiamato a guidare la coalizione.

Alessandro Carmignani (Partito Democratico) ha sottolineato come l’iniziativa rappresenti il risultato di circa un anno di lavoro comune tra una parte significativa delle forze del centrosinistra campigiano, costruito proprio attraverso il confronto sui contenuti. Un percorso che ora, ha auspicato, deve aprirsi ad altre componenti del campo progressista, contribuendo anche da Campi Bisenzio alla costruzione di una coalizione nazionale forte e coesa. Per Carmignani le priorità da porre al centro del programma sono chiare: salari, difesa e rafforzamento della sanità pubblica, transizione ecologica. Quanto alla leadership, il PD è favorevole allo svolgimento di primarie, da affrontare come occasione positiva di partecipazione e confronto, non come terreno di scontro interno. «Noi porteremo Elly Schlein», ha affermato Carmignani, esprimendo la convinzione che la segretaria democratica possa essere un’ottima Presidente del Consiglio alla guida di un campo largo unito. Ha quindi ribadito l’importanza di impedire un secondo mandato di Giorgia Meloni, mettendo in guardia dalle conseguenze di altri cinque anni di governo della destra e richiamando, come esempio dei rischi di una seconda esperienza di governo, quanto sta avvenendo negli Stati Uniti con la presidenza Trump.

Fabio Cassataro (Movimento 5 Stelle) ha insistito soprattutto sull’urgenza di costruire l’alternativa, alla luce delle scelte compiute dal governo Meloni. Particolarmente critica la sua valutazione della riforma elettorale, definita «liberticida» e costruita, a suo giudizio, per favorire la permanenza al potere della destra e creare le condizioni politiche per una futura elezione di Giorgia Meloni alla Presidenza della Repubblica. Cassataro ha inoltre richiamato gli interventi legislativi che, secondo il Movimento 5 Stelle, rischiano di indebolire i meccanismi di controllo e i contrappesi istituzionali, citando in particolare le modifiche riguardanti la Corte dei Conti. Di fronte a questo scenario, ha sostenuto, non c’è tempo da perdere: le forze progressiste dispongono già di numerosi terreni di convergenza sui quali costruire un programma comune, per poi affrontare la scelta della leadership.

Dal primo giro di interventi è emerso dunque un orientamento condiviso: costruire un’alternativa alla destra partendo dalle priorità programmatiche e dalla capacità di tenere insieme culture politiche differenti. Un punto di partenza significativo, pur nella diversità delle sensibilità e delle posizioni, per un percorso che dovrà tradurre la volontà di unità in proposte concrete e in una prospettiva di governo credibile.

Campi Bisenzio, superare le divisioni del 2023 e ricostruire un percorso comune

Il confronto si è poi spostato sul terreno della politica locale, affrontando il tema delle divisioni che hanno caratterizzato le elezioni amministrative del 2023 e delle prospettive di ricomposizione del centrosinistra campigiano. Monia Monniha osservato come il primo giro di interventi avesse già mostrato i risultati di un percorso di avvicinamento tra le diverse forze politiche, che ha consentito di costruire un terreno comune su cui lavorare. In vista delle prossime elezioni politiche, ha inoltre auspicato che anche il sindaco e la Giunta comunale prendano posizione, manifestando il proprio sostegno alla coalizione progressista.

Fabio Cassataro (Movimento 5 Stelle) ha ripercorso l’esperienza delle amministrative del 2023, quando il M5S aveva sostenuto la coalizione che aveva vinto il ballottaggio contro il candidato del Partito Democratico, entrando inizialmente nella maggioranza di governo della città. Un’esperienza successivamente interrotta, ha ricordato, per la difficoltà di incidere sulle decisioni dell’amministrazione: «Non venivamo ascoltati». Tra i motivi della rottura ha richiamato anche alcune scelte sulla tramvia, che avevano portato il Movimento a passare all’opposizione. Cassataro ha tuttavia ribadito con chiarezza la collocazione politica del M5S: «La nostra casa è il centrosinistra». Da qui la disponibilità a lavorare per ricomporre le divisioni, anche attraverso un confronto con chi oggi si trova su posizioni differenti. Pur mantenendo le valutazioni critiche che hanno determinato l’uscita dalla maggioranza, ha riconosciuto gli sforzi compiuti dall’attuale amministrazione e la possibilità di individuare punti di intesa programmatica, all’interno di una visione più ampia del futuro della città. Una prospettiva che, secondo Cassataro, richiede di accantonare i personalismi, nella consapevolezza che per sconfiggere la destra sia necessario il contributo di tutte le forze progressiste.

Alessandro Carmignani (Partito Democratico) ha richiamato il significato del titolo scelto per l’incontro, Ricucire, sottolineando come proprio l’immagine dell’ago e del filo rappresenti efficacemente il lavoro politico necessario per superare le fratture del passato. L’avvicinarsi delle elezioni nazionali può rappresentare un’occasione per mobilitare l’intero campo progressista anche a Campi Bisenzio, ma soprattutto per riaprire un confronto sui contenuti e iniziare a costruire una piattaforma programmatica condivisa a livello locale. Carmignani ha evidenziato come, sulle principali questioni di politica nazionale, non sembrino esserci differenze insormontabili tra le forze presenti all’incontro e quelle che, pur invitate, non hanno partecipato. Per questo ha invitato a lasciarsi alle spalle contrapposizioni e personalismi, concentrandosi sulle proposte concrete e sugli obiettivi comuni. Il Partito Democratico, ha assicurato, metterà le proprie idee e le proprie energie al servizio di questo percorso, lavorando con determinazione per l’unità del centrosinistra, tanto sul piano nazionale quanto a Campi Bisenzio.

Un richiamo alla necessità di superare le contrapposizioni personali è arrivato anche da Antonella Greco (Italia Viva), che ha invitato tutte le componenti del centrosinistra a mettere da parte gli ego individuali e i rancori accumulati nel tempo. Per ricostruire un’alleanza, ha osservato, servono maggiore umiltà, disponibilità all’ascolto e consapevolezza che nessuna forza politica può pensare di affrontare da sola le sfide che attendono la città. Le differenze di opinione non devono essere considerate un ostacolo, ma possono diventare un elemento di arricchimento reciproco, a condizione che il confronto parta dall’interesse generale di Campi Bisenzio. Da qui l’invito ad avviare rapidamente una discussione sui contenuti, individuando una base programmatica comune sulla quale costruire, con il tempo necessario, una convergenza solida e condivisa.

Paolo Della Giovanpaola (Verdi-AVS) ha infine richiamato le ragioni delle divisioni del 2023, sottolineando come, a suo giudizio, le fratture non fossero nate da differenze sostanziali sui programmi, quanto piuttosto da contrasti personali che non si era riusciti a superare, anche per la mancanza di un confronto sufficientemente approfondito. L’obiettivo, oggi, deve essere quello di trasferire anche sul piano locale le ragioni di unità che caratterizzano il campo progressista a livello nazionale. Per riuscirci, ha sostenuto, occorre discutere serenamente anche delle questioni sulle quali esistono posizioni differenti, senza trasformarle in elementi di rottura. Un confronto aperto su quale debba essere la Campi del futuro potrebbe infatti far emergere molti più punti di convergenza di quanto le divisioni degli ultimi anni abbiano lasciato immaginare.

Il dibattito ha dunque fatto emergere una disponibilità condivisa a riaprire il confronto politico, senza nascondere le ragioni delle divisioni del passato. Una disponibilità che non equivale ancora a un accordo, ma che indica la volontà di verificare concretamente le condizioni per ricostruire un centrosinistra unito, partendo da un progetto per la città anziché dagli schieramenti e dalle contrapposizioni personali.

Dalle divisioni del passato a una nuova visione per Campi Bisenzio

Il confronto si è allargato alle dinamiche politiche che negli ultimi anni hanno caratterizzato l’intera Piana fiorentina. Monia Monni ha ricordato come le divisioni nel campo progressista non abbiano riguardato soltanto Campi Bisenzio, ma anche comuni vicini come Calenzano e Sesto Fiorentino, dove tuttavia si è riusciti a superare le fratture e a ricostruire percorsi politici condivisi. Un’esperienza che dimostra come anche contrapposizioni profonde possano essere affrontate e superate attraverso il confronto e la volontà politica.

Antonella Greco (Italia Viva) ha invitato a riflettere sulle ragioni di queste divisioni, sottolineando come alla loro origine vi sia stata anche l’incapacità della politica di intercettare adeguatamente le esigenze della popolazione. Una considerazione che richiama la necessità di ricostruire un rapporto più diretto con i cittadini, partendo dai loro bisogni e dalle risposte che si attendono dalle istituzioni.

Paolo Della Giovanpaola (Verdi-AVS) ha ricordato come l’amministrazione comunale uscita dalle elezioni del 2023 si fosse affermata sulla richiesta di discontinuità rispetto al passato. Una maggioranza che, almeno fino all’uscita del Movimento 5 Stelle, era sembrata orientata a considerarsi politicamente autosufficiente, senza avvertire la necessità di ricercare un confronto con le altre componenti del centrosinistra. Oggi, secondo Della Giovanpaola, lo scenario appare diverso e potrebbero essersi create le condizioni per riaprire un dialogo con forze appartenenti alla stessa «famiglia politica», che condividono una parte importante degli obiettivi e delle prospettive per il futuro della città. Un’opportunità da verificare attraverso un confronto concreto, capace di andare oltre le contrapposizioni degli ultimi anni.

Alessandro Carmignani (Partito Democratico) ha posto l’accento sulle modalità del confronto politico, osservando come tra partiti strutturati, anche quando esistono posizioni differenti, sia generalmente più semplice sviluppare una discussione fondata sui contenuti e sulla ricerca di possibili mediazioni. Più complesso, a suo giudizio, può risultare il rapporto con movimenti civici costruiti intorno a singole questioni o personalità, nei quali talvolta prevalgono dinamiche meno favorevoli al confronto programmatico. Al di là di queste difficoltà, Carmignani ha sottolineato soprattutto l’importanza di valorizzare i temi emersi nelle tre giornate del Festival per avviare un lavoro comune su una nuova idea di Campi Bisenzio. Un progetto che non può nascere soltanto dal confronto tra le forze politiche, ma deve essere costruito recuperando un rapporto diretto con la cittadinanza. «Oggi la politica deve essere capace di andare a cercare i cittadini, ascoltarne le esigenze e portare loro le nostre proposte», ha evidenziato, indicando nell’ascolto e nella partecipazione uno degli impegni prioritari dei prossimi mesi.

Fabio Cassataro (Movimento 5 Stelle) ha espresso una valutazione critica dell’operato dell’attuale amministrazione, osservando come, a suo giudizio, i risultati più significativi siano stati soprattutto il completamento di opere e interventi avviati dalle precedenti amministrazioni. Ha tuttavia invitato a non fermarsi alle appartenenze e alle etichette politiche, ma a confrontarsi sulla sostanza dei problemi e sulle prospettive di sviluppo della città. Campi Bisenzio, ha ricordato, occupa una posizione strategica nell’area compresa tra Firenze e Prato e deve essere capace di valorizzare questo ruolo attraverso una visione di ampio respiro, superando le contrapposizioni contingenti.

Dal confronto è emersa così una questione che va oltre la ricomposizione delle alleanze: la necessità di recuperare un rapporto più stretto tra politica e cittadini e di costruire una visione condivisa del ruolo di Campi Bisenzio nella Piana fiorentina. Superare le divisioni del passato non può essere un obiettivo fine a sé stesso, ma deve servire ad affrontare i problemi della comunità e a delineare un progetto di città capace di guardare ai prossimi anni.

Quale futuro per Campi Bisenzio? Dalla scuola alla sicurezza del territorio, le priorità per la città

Quale città vogliamo costruire nei prossimi anni? È la domanda con cui Monia Monni ha portato il confronto dalle prospettive delle alleanze politiche ai problemi concreti e alle scelte per il futuro di Campi Bisenzio. Un territorio che, ha osservato, presenta caratteristiche particolari: una città di pianura, stretta tra Firenze e Prato, attraversata da importanti infrastrutture e interessi economici, cresciuta non sempre secondo un disegno coerente e con il rischio di perdere progressivamente la propria identità. Il pericolo è quello di trasformarsi in un «nonluogo», secondo la definizione dell’antropologo Marc Augé: uno spazio da attraversare o utilizzare, piuttosto che una comunità nella quale riconoscersi e vivere. Da qui la necessità di riscoprire la vocazione di Campi Bisenzio e costruire una visione capace di orientarne lo sviluppo. Monni ha quindi chiesto ai rappresentanti delle quattro forze politiche di indicare una priorità irrinunciabile per il prossimo mandato amministrativo.

Una scuola superiore per rendere Campi una città da vivere, non soltanto dove abitare. È la proposta avanzata da Alessandro Carmignani (Partito Democratico), che ha richiamato la necessità di costruire una città più vivibile e attrattiva per tutte le generazioni. Campi non deve ridursi a un luogo dove si torna la sera per dormire, ma offrire servizi, opportunità e spazi di relazione capaci di migliorare la qualità della vita di giovani, famiglie e anziani. In questa prospettiva, Carmignani ha indicato come obiettivo prioritario la realizzazione di un istituto di istruzione secondaria superiore, un servizio importante per rafforzare l’offerta educativa e il ruolo della città nel territorio.

Puntare sulle comunità energetiche e fare della Piana un protagonista della transizione ecologica è invece la priorità indicata da Fabio Cassataro (Movimento 5 Stelle). Cassataro ha ricordato l’impegno portato avanti per promuovere anche a Campi Bisenzio la costituzione di comunità energetiche, attraverso le quali cittadini, imprese ed enti locali possano partecipare alla produzione e alla condivisione di energia rinnovabile. Una prospettiva che supera i confini comunali e guarda all’intera Piana fiorentina. Come esempio ha richiamato il progetto di riconversione dell’area dell’ex deposito ENI di Calenzano, dove è prevista la realizzazione di un impianto fotovoltaico da 20 MWp, con una produzione elettrica stimata equivalente ai consumi di circa 10 mila famiglie.

Mettere in sicurezza Campi Bisenzio dal rischio idrogeologico è l’obiettivo prioritario indicato da Antonella Greco (Italia Viva). Una questione che riguarda direttamente la sicurezza dei cittadini e la capacità della città di affrontare i rischi legati alle caratteristiche del territorio. Greco ha inoltre richiamato l’importanza di valorizzare il patrimonio storico e culturale, ricordando il progetto che individuava in Villa Rucellai un possibile polo multiculturale. Due aspetti diversi, ma entrambi fondamentali per una città che voglia investire sulla sicurezza, sulla qualità della vita e sulla propria identità.

Restituire il centro storico alle persone, liberandolo progressivamente dalle automobili, è la proposta di Paolo Della Giovanpaola (Verdi-AVS). Della Giovanpaola ha ricordato la battaglia che conduce fin dal 1985 per la pedonalizzazione di via Santo Stefano, sottolineando la contraddizione di una piazza Matteotti ancora utilizzata come parcheggio proprio davanti al Palazzo Pretorio restaurato. Una situazione che ha definito un «non senso» e che, a suo giudizio, dimostra quanto sia necessario ripensare gli spazi pubblici. La piena pedonalizzazione del centro storico rappresenterebbe un passo decisivo per valorizzare il patrimonio urbano, favorire la socialità e restituire a Campi Bisenzio un’identità più riconoscibile.

A conclusione del confronto è arrivato anche un intervento significativo dal pubblico. Riccardo Nucciotti, esponente della lista civica “Nucciotti Sindaco”, ha espresso la propria disponibilità a contribuire alla costruzione di uno schieramento progressista, chiarendo quale sia per lui la priorità politica: «L’unica cosa che non voglio è che la nostra città possa essere amministrata dalla destra». Un’apertura che si aggiunge alle disponibilità emerse durante l’incontro, pur senza prefigurare accordi già definiti.

Scuola, energia, sicurezza idrogeologica, cultura e riqualificazione degli spazi pubblici: dal confronto sono emerse proposte differenti, ma riconducibili a un interrogativo comune su quale debba essere il futuro di Campi Bisenzio. Un primo insieme di priorità programmatiche sulle quali le forze del centrosinistra potranno misurare la possibilità di costruire non soltanto una nuova alleanza politica, ma un progetto condiviso per la città.